Zadowolony
Konieczność pozyskiwania drewna opałowego to druga strona ekologicznych domów z „prawdziwymi” piecami i kominkami, rosyjskimi łaźniami „na opał” zamiast bezdusznych pieców elektrycznych. Jeśli ciągłe ćwiczenia z tasakiem nie są zawarte w codziennych planach, trzeba sięgnąć po technikę - łuparki do drewna. Na rynku jest wiele takich maszyn, a do użytku rodzinnego zdecydowanie nadaje się ręczna łuparka do drewna, którą można sterować samodzielnie. Warto bardziej szczegółowo przeanalizować klasyfikację, cechy, mocne i słabe strony takich urządzeń, a także przestudiować przeboje najlepszych modeli.
Istnieje kilka klasyfikacji, z których główna to rodzaj użytkowania: przemysłowe lub domowe. Recenzja będzie poświęcona drugiemu typowi, wszystkie związane z nim urządzenia są łatwo obsługiwane przez jedną osobę, a dodatkowe jednostki (na przykład ciągniki) nie są potrzebne do pozyskiwania drewna opałowego z kłód. Z kolei najprostsze podgatunki maszyn domowych to takie, których nie trzeba podłączać do gniazdka, podłączać do generatora lub tankować – wystarczą ręce.
Nazywa się je również kinetycznym, ponieważ zasada działania opiera się na konwersji energii kinetycznej.
Łuparka do drewna Chekan
Urządzenia ręczne mają własną klasyfikację, taką jednostką może być:
Systemy manualne nazywane są również kinetycznymi: nie wykorzystują silników - tylko prawa mechaniki, dzięki czemu można uzyskać więcej przy mniejszym wysiłku.
Łuparka do drewna zrób to sam
Mechaniczny asystent będzie najbardziej niezawodny, jeśli ilość paliwa na ciastka jest niewielka, a konstrukcja prosta i niedroga.
Pierwszy typ to mini łuparka do drewna. Jest to metalowa konstrukcja z ostrzami do rozłupywania polan na drewno opałowe. Ułatwia montaż „surowców”, gwarantuje cięcie na określoną liczbę części (zwykle w zakresie od 2 do 4) jest bezpieczny pod względem odbijania kłody, gwarantuje umiarkowaną aktywność fizyczną – będziesz musiał sam uderzyć kłodę tasak, młot lub inne urządzenie. To najprostszy i najbardziej wszechstronny kombajn do drewna, jaki możesz sobie wyobrazić.
Dalej następuje prosta opcja mechaniczna - można ją samemu złożyć ze skrawków metalowej rury na zasadzie dźwigu do studni, mocując narzędzie tnące zamiast wiadra na wodę i łącząc części zawiasem. Zasada pracy – z programu szkolnego. Kłodę umieszcza się na specjalnej podstawie, następnie uchwyt maszyny opada gwałtownie w dół - narzędzie tnące rozłupuje kłodę, przyspieszając od siły bezwładności. Procedurę będziesz musiał powtarzać wiele razy - aż drewno opałowe stanie się wymaganego kalibru.
Bardziej złożone modyfikacje mechaniczne - bezwładnościowa pionowa, która łamie kłodę spadając tasakiem z określonej wysokości, oraz sprężynowy mechanizm poziomy. Rysunek i instrukcję wykonania w domu, zarówno pierwszego, jak i drugiego, łatwo znaleźć w sieci.
Łuparka do drewna
Inercja pionowa wykonana jest z rur o różnych średnicach, ciężkiej poziomej podstawy i samego tasaka. Idzie w dół ołowianej rury. Aby zdobyć drewno opałowe, musisz podnieść tasak i wypuścić go do swobodnego spadania na klocek drewna.
Jednostka sprężynowa jest modyfikacją prostego mechanicznego „dźwigu” i pozwala na zmniejszenie zarówno długości dźwigni, jak i zastosowanego wysiłku. Podstawa - łóżko ze sprężyną i poprzeczką, na której mocowany jest nóż. W prostej dźwigni trzymaj nóż, po rozłupaniu kłody musisz użyć rąk. W zmodernizowanej rolę tę przejmuje wiosna. Dla skuteczności tak prostego mechanizmu ważna jest ruchliwość ogranicznika i dobra ruchomość połączenia (najlepszą opcją jest mechanizm łożyskowy).
Urządzenia ręczne, w porównaniu z ich „starszymi” towarzyszami hydraulicznymi i jednostkami napędzanymi silnikiem (benzynowym lub elektrycznym), mają szereg zalet i wad. Głównym z nich jest brak paliwa, a co za tym idzie koszt eksploatacji. Pozostałe pozycje można zobaczyć w tabeli.
Typ | plusy | Minusy |
---|---|---|
Mini | prostota konstrukcji niezawodność brak szczegółów możliwość rozbicia kłody na ustaloną ilość części ścisłość Mobilność łatwość niska cena możliwość wykorzystania w domu | kiepska wydajność potrzeba maksymalnego wykorzystania siły fizycznej konieczność zakupu tasaka/młota kowalskiego ograniczenie długości i średnicy kłody |
prosty mechaniczny | niska cena umiejętność składania się z improwizowanych materiałów możliwość stworzenia wersji mobilnej | konieczność użycia odpowiedniej siły fizycznej do rozłupania drewna i podniesienia dłuta duża powierzchnia (proporcja zależności kosztów pracy od długości dźwigni) niskie bezpieczeństwo |
Pionowy bezwładnościowy | łatwość wykonania mały wysiłek w użyciu | ociężałość brak mobilności duża liczba niewypałów (kiedy kłoda nie pęka lub tasak utknął w drewnie) słaba efektywność |
wiosna | łatwość wykonania mały wysiłek w użyciu prostota skromniejszy w porównaniu do wymiarów mechanizmu dźwigni | niskie bezpieczeństwo ociężałość brak mobilności konieczność dostosowania się do wzrostu osoby |
Uwaga! Główną wadą ręcznych łuparek przez długi czas było ich stosunkowo niskie bezpieczeństwo.
Jak wybrać ręczną łuparkę do drewna: kryteria wyboru
Wybierając łuparkę tego czy innego typu, należy kierować się kilkoma podstawowymi kryteriami, brać pod uwagę lepsze i dodatkowe przydatne cechy.
Główne cechy techniczne:
Dodatkowe funkcje:
Przegląd najlepszych modeli łuparek ręcznych
Dobra recenzja nie jest przeładowana zbędnymi szczegółami, ale daje kompleksowe wyobrażenie o produkcie i jego przewagach konkurencyjnych.
Stół zawiera różnorodne, ale popularne wśród konsumentów modele, w tym prostą „domową” łuparkę do drewna Greenvin i dobrze znaną ręczną łuparkę Chekan do pozyskiwania drewna.
Producent/Model | Przewagi konkurencyjne | Średnia cena, rub. |
---|---|---|
mini łuparka Greenween/GW-DR1-T | zwartość (30 cm w każdym wymiarze) Łatwość transportu (w zestawie etui) Mobilność niewielka waga (5,7 kg) ochrona wyjazdu | 5000 |
mini łuparka do drewna KOLDUNDROV/X4 | stabilność obróbka antykorozyjna możliwość montażu na podłodze niewielka waga (6,5 kg) ścisłość wydłużona długość kłody możliwość zastosowania w domu rozłupać kłodę na 4 części | 6 500 |
łuparka do drewna | bezpieczeństwo możliwość zastosowania w domu lekkość (5,7 kg) ścisłość Mobilność | 5 500 |
kinetyczna łuparka do drewna Chekan/REX | bezpieczeństwo podwójne uchwyty łatwość użycia prostota konstrukcji ostrze nie zacina się w drewnie lekkość (zmontowany 8,5 kg) brak ograniczeń co do wielkości logów | 5000 |
łuparka do drewna KOLDUNDROV/Economy | prostota i niezawodność mała szansa na spudłowanie stabilność nawet krzywego kłody brak rozrzutu drewna opałowego gospodarka | 4000 |